伊莉討論區

標題: [不只日本、中國!記者爆:南韓也將核廢水排入海][自由時報][2021.04.18] [打印本頁]

作者: winter070    時間: 2021-4-18 06:19 PM     標題: [不只日本、中國!記者爆:南韓也將核廢水排入海][自由時報][2021.04.18]

[attach]134813218[/attach]
位於南韓慶尚北道慶州市的月城核電廠,也露會將含有氚的廢水排入海洋。(美聯社資料照)

2021/04/18 16:43
〔編譯陳成良/綜合報導〕日本政府拍板決定,預計2年後開始把福島核電廠的廢水排放入海,引起中國、南韓等鄰國家跳腳,不過,繼中國被揭發也同樣把核廢水排入大海,且排放標準比福島核廢水的高出10倍之後,南韓月城核電廠也被揭露會將含有氚的廢水排入海洋。

時常登上各大時事與廣播節目的南韓資深記者金俊日(김준일,音譯,在其新聞平台「NewsToF」(뉴스톱)撰文表示,南韓政府表面上對東京當局決定排放核廢水一事相當氣憤,外交部、至總統文在寅都為此召見日本駐韓大使,然而政府說要成立專案小組,實際上根本只是「打嘴砲」,因韓、日兩國外交關係降至冰點,並無實際作為。

他直指,南韓月城核電廠也會將含有氚的廢水排入海洋,根本是一根指頭指責別人、四根指頭對準自己。

對於鄰國的關切與抗議,日本經濟產業省此前指出,相較中國大亞灣核電廠2002年排放42兆貝克、南韓月城核電廠2016年排放合計共136兆貝克的核廢水與核廢氣,預期福島核廢水每年的排放量輻射值上限僅為22兆貝克,且不論是日本或是其他國家,其排放的核廢水與核廢氣都含有稀釋後的氚。

中國、南韓也將核廢水排入大海,似乎證實了聯合國下轄的核子監督機關「國際原子能總署(IAEA)」日前的說法:核廢水排入海,其實是各國核電廠慣常作法。

日本敲定福島核一廠核廢水稀釋排放入海的方針,已獲得IAEA背書,IAEA署長格羅西(Rafael Mariano Grossi)強調,IAEA已預備隨時支援日本處理福島核廢水。

IAEA認為,放流前,放射性元素會降到安全標準。雖然當前淨化系統無法把氚跟核廢水分離,但氚的放射性低,其外部輻射不會構成健康威脅,也不會經過食物鏈進入魚類或人類體內。
---------------------------------------------------------------------------------

原來核廢水已經在海洋這麼久了!專家建議食物鏈的關係大型魚類少吃!


[attach]134813231[/attach]

[attach]134813233[/attach]

喜歡吃海鮮!只好傻傻地吃了!反正死神啥時會降臨也不知道!



作者: wen056    時間: 2021-4-18 06:48 PM

本帖最後由 wen056 於 2021-4-18 06:50 PM 編輯

正常的叫核癈水,冷卻及蒸發發電,沒有和燃料棒直接接觸

日本排放的是核污水,水是和燃料棒直接接觸的水

全世界只有日本用鈽239核能發電,用的地點又剛好是福島電廠

鈽-239的半衰期為24,100年。

扯些沒用的 氘 氚 根本就是模糊焦點

作者: 極速快車手2010    時間: 2021-4-18 06:57 PM

本帖最後由 極速快車手2010 於 2021-4-18 07:00 PM 編輯

其他國家排放的是泡著正常堆芯的冷卻水沒錯,

可是福島的核廢水是泡在"己熔燬堆芯、燃料棒"的冷卻水,

把這兩件事說到一塊的不是智商有問題就是壞...

一看是自由時報的報導,以及貼文的是去年將颱風不進來,造成今年缺水...
拍馬屁說蔡英文是「福將」的噁心馬屁精winter070...

winter070說小英總統是福將的"神奇"貼文

這種帶風向的壞...也就不意外了...

作者: 西瓜汁小梅    時間: 2021-4-18 07:07 PM

本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2021-4-18 07:07 PM 編輯

明明是不同的東西...也能扯在一起...

正常運行的核電廠中排放到環境中的是含有輻射物的冷卻水,是不直接與高放射廢料接觸...

但日本的是堆芯內所有核燃料都已熔毀而有直接接觸過的核廢水水呀...

核電廠排出的"核廢水"跟福島的"核廢水"根本就不一樣...

福島因"核災"直接接觸過"己熔燬堆芯、燃料棒"的核廢水在台灣

和其他國家正常堆芯的冷卻水

用一個"核廢水"統稱就能來打烏賊戰??


作者: 西瓜汁小梅    時間: 2021-4-18 07:16 PM

本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2021-4-18 07:18 PM 編輯

樓主明明用了"招名威教授"的圖文資料...

可是,招名威教授明明是說日本核廢水對人影響的4大問題...並表示這是兩件完全不同的事情,台灣核三廠排放的是「經核反應後的廢水」,和日本「核反應爐爆炸所產生的廢水」完全不同,前者經妥善處理,後者亡羊補牢,程度不可相提並論,並非核加水就是一樣的核水、就跟其他國家一樣安全無虞。

可是樓主卻拿招名威教授的圖文資料...移花接木亂帶風向說"原來核廢水已經在海洋這麼久了!專家建議食物鏈的關係大型魚類少吃!"

樓主這種作法,當大家不會上網嗎?招名威教授看到樓主將他的資料移花接木會作何感想?是我的話一定對winter070提告!

只能說這種用移花接木的手法帶風向...真的太不要臉了!


[attach]134813785[/attach]

作者: 極速快車手2010    時間: 2021-4-18 07:25 PM

本帖最後由 極速快車手2010 於 2021-4-18 07:31 PM 編輯
西瓜汁小梅 發表於 2021-4-18 07:16 PM
樓主明明用了"招名威教授"的圖文資料...

可是,招名威教授明明是說日本核廢水對人影響的4大問題...並表示 ...
招名威教授說其他國家排放的是「經核反應後的廢水」,和日本「核反應爐爆炸所產生的廢水」完全不同的這圖文

移花接木拿來替"自由時報"這篇"不只日本、中國!記者爆:南韓也將核廢水排入海"報導來"背書"...

樓主這手法簡直比拍馬屁還下三濫!!

作者: mw232    時間: 2021-4-18 07:29 PM


綠蛆綠媒一貫的老招
造謠造一百次、一千次
綠蛆愚民就傻傻信了

日本把直接受到核輻射污染的112萬噸(持續增加中)核廢水排入海洋
這是全人類的災難
全球無一倖免
後代子孫吃了日本含放射物資核廢水的魚類海產
人類會產生癌變、演化突變.....不可預測的嚴重後果

支持日本將儲存112萬噸核廢水排入大海的
為日本狡辯,模糊焦點的
祝福你們的後代不會有事

畜生!



作者: JL9527    時間: 2021-4-18 07:46 PM

日本說核污水可飲用被全世界大臉後,
現在又抹黑其他核電廠冷卻廢熱水嗎?
作者: maxf1    時間: 2021-4-18 08:11 PM

日本的核廢水 跟其他國家的是一樣的嗎??? 福島的核電廠不是爆炸過的 指數都超標嗎
作者: 金凱杜    時間: 2021-4-18 08:19 PM

好吧世界海洋一起爛吧 難怪鮭魚免費吃到拉出來有蟲
作者: wgarry    時間: 2021-4-18 11:17 PM

日本的核污水,除了氚還有什麼,你知道嗎?
作者: r8397110    時間: 2021-4-19 01:01 AM

那全地球還有哪個國家沒把核廢水倒進海的=.=
作者: honaka    時間: 2021-4-19 01:41 PM

民退黨網軍哪次硬坳不是移花接木、斷章取義?
只是胳膊往外彎成這樣,還把自己國家拖下水當墊背,我也是笑笑

作者: gotw99    時間: 2021-4-19 07:46 PM

反正有沒有排放,你都一定要去接受,又不是你說不要就會不排放
作者: virus123    時間: 2021-4-20 12:23 AM

現在全世界都要把核廢水排入海洋嗎......地球果然是被人類璀毀的....
作者: kcah    時間: 2021-4-20 03:57 AM

maxf1 發表於 2021-4-18 08:11 PM
日本的核廢水 跟其他國家的是一樣的嗎??? 福島的核電廠不是爆炸過的 指數都超標嗎 ...

日本現在想排放的應該是 核反應堆的廢水... 其一般 核電 的廢水 是不同的...

不過, 他們好像標榜 可以先處理廢水 到只剩下 氚 ...

如果能成功處理到 之剩下 氚, 其實真的問題不算很大... 氚 的 半衰期 是大約 12 年...

氚 應該分解一次 就不會再繼續分解了... 所以相比其他輻射物質 沒有那麼危險...

但問題是, 他們真的有辦法很好的處理廢水 到 只剩下 氚 嗎?
作者: george863408    時間: 2021-4-20 04:56 AM

福島核廢水真的已經去除以上有害物質?
日本政府聲稱經過ALPS技術處理後的核廢水將不會殘留(除放射性氚以外的)放射性污染物,只會將含放射性氚的廢水排入海洋。但事實並非如此——目前因福島核事故產生的核廢水已超過123萬公噸,而其中88.5萬公噸(約為72%)尚未經過ALPS第二階段的廢水處理,也沒有明確的進程時間表保證ALPS第二階段的廢水處理能夠順利進行——到目前為止,只有2千公噸的核廢水在進行第二階段處理,僅僅是未來數年需要處理的核廢水總量的0.25 %!

此外,每個儲存罐裡面的放射性物質也不同,日本政府現時竟下結論說,ALPS技術能將鍶90和碘129等有害放射物濃度,在第二階段處理後降低到預期規定限值之下,絕對是言之尚早。第二階段處理能否在數年內全部完成,仍是未知之數;再者,即使進行了ALPS第二階段處理,當局亦必須對所有被處理過的核廢水進行測試,披露相關信息,才能確定廢水中仍否存在有害的放射性核素。
.....以上來自綠色和平組織

真佩服那些舔日的嘴砲者




作者: super男    時間: 2021-4-20 05:41 PM

本帖最後由 super男 於 2021-4-20 05:41 PM 編輯

每個兇手都在指證其他兇手而且台灣也有排放,網路新聞有報導

作者: damontriple666    時間: 2021-4-20 06:12 PM

又再偷換概念了 的確中國南韓也有排放核廢水 但他們排放的都是一般的重水和冷卻水 這些水並沒有被核輻射汙染 但日本打算排放的是已經遭受核輻射汙染過的核汙水 這兩種是天差地別的 就好比洗米水跟洗澡水都叫生活汙水 有人會拿洗米水來澆花 但你看過有人會拿洗澡水澆花嗎 光是水中含的成分就天差地別了 還有別再扯什麼重水會對人體有危害了 地球上的水有1/3200是重水  但從來沒聽過有人因為喝水導致重水中毒的 重水就跟氮氣一樣本來就存在於自然環境裡 只要不要特地去飲用高濃度的重水 根本不會有事 就好比空氣中有氮氣 平常我們呼吸並不會有什麼問題 但如果吸入大量純氮氣就會導致人體因為缺氧窒息而死
作者: hyk-1977    時間: 2021-4-20 08:04 PM

哈哈哈!!!看到自由時報,我笑了!!!
這個報紙真的是執政黨的御用報啊!!!
連核汙水跟核廢水都搞不清楚,也不知道是真的搞不清楚,還是假的搞不清楚呢?
如果是真的搞不清楚,這幾天所有媒體名嘴專業專家都已經出來解釋了,怎麼唯獨自由時報還傻傻搞不清楚?
作者: is8476    時間: 2021-4-20 08:17 PM

核癈水跟核汙染水不一樣吧
而且,日本首相不是說日本排出的核汙染水附合人體飲用標準嗎
既然符合人體飲用標準
怎不留著給自國人民喝
而要排進海裡
作者: stay5201    時間: 2021-4-20 09:17 PM

核能真的是人類殘害地球的最後一根稻草
核能發電是對人類帶來很棒的發明
但卻無法解決產生的核廢料,無言以對
作者: STL831    時間: 2021-4-21 08:29 AM

其實能源使用上都有風險
核能-放射性輻射
燃煤-空汙+碳排
燃氣-空汙+碳排
太陽能-太陽能板製程(高污染)..太陽能板無法回收
風力-供電不穩定..做做樣子消耗預算而已

作者: cabbie    時間: 2021-4-21 08:47 AM

所以自由時報的工作人員
都要來一罐日本核廢水嗎???

作者: joe80320    時間: 2021-4-21 12:43 PM

竟然不只日本連南韓也要這樣做@@
地球再這樣下去遲早被摧毀
作者: poloxok    時間: 2021-4-21 12:50 PM

本帖最後由 poloxok 於 2021-4-21 12:51 PM 編輯

中國媒體報導 :
有中國學者指出
中國不能在等了
呼籲領導拿出終極武器
比武漢肺炎病毒還要強大百倍的病毒
攻擊汙衊中國的國家
並且開始要對周遭臨國動用核武
擴展勢力範圍
中國外交部聲稱是屬合法性擴張
病毒也合乎中國法定對外攻擊規範
但外界各國對此表示不以為然
作者: poiuy7234    時間: 2021-4-21 02:06 PM

洗風向? 因為別人殺人,所以你覺得這殺人犯可以判無罪...
作者: ccyaba    時間: 2021-4-21 02:57 PM

果然大家都學壞了, 就連一般工廠哪有沒廢水. 連一滴水可以用七次的台積都有廢水要排
但一般的冷卻廢水, 跟通過融廢核電廠爐心的廢水, 都想簡稱廢水帶過, 純粹把鄰國當白痴
作者: 33201198    時間: 2021-4-21 03:13 PM

這麼亂?要不要直接開打?
反正也阻止不了
作者: mpsamliang    時間: 2021-4-21 03:21 PM

兩個不同的東西,故意來混淆人民對核能的觀感,這是不專業的,台灣人就是這樣被洗腦的,政客
作者: gotw99    時間: 2021-4-21 08:48 PM

所以家都是排放核廢水到大海,那大家都一樣,所以現在的魚都是有加核廢料就對了
作者: altairng    時間: 2021-4-21 09:38 PM

又來編制假新聞了,這些家伙這麼喜歡幫美國說話,不如送他們過去美國看看會不會跪著讓白人打臉?
作者: CWZ    時間: 2021-4-21 10:07 PM

stay5201 發表於 2021-4-20 09:17 PM
核能真的是人類殘害地球的最後一根稻草
核能發電是對人類帶來很棒的發明
但卻無法解決產生的核廢料,無言以 ...

http://www.youtube.com/watch?v=WgLg_XNuWtY

http://www.youtube.com/watch?v=whrFWzARVvY
作者: 40800435    時間: 2021-4-21 11:10 PM

科普下
反應堆本質上是燒開水,是靠加熱水產生高溫高壓的蒸汽帶動渦輪發電,經過發電後的水蒸氣會降溫形成水後留回反應堆降熱冷卻,水在蒸發成水蒸氣的過程中會帶走反應堆產生的熱,同時也成為了高溫高壓高輻射的水蒸氣。然後流向渦輪機發電,完成反應堆發電循環。
冷卻水就是將流過渦輪發電機後的水汽降溫成液體水的步驟,一般我們是將冷卻水隔著反應堆安全殼降溫,跟福島那種直接將水倒在反應堆上降溫是有本質區別的。
你可以理解為一個雞蛋就是反應堆,蛋殼就是安全殼,蛋黃是反應堆,蛋清是安全殼內高輻射的循環水。我們是水煮雞蛋蛋殼裏面的東西漏不出來。日本那個是外殼破了成雞蛋湯了,全漏了。

大概這樣,然而綠綠竟然可以洗成所有的核電站都像福島一樣,我這也是無語了  
你們叫不醒裝睡的人,說也是白說,等海魚都被污染把。

作者: arleekurt    時間: 2021-4-22 07:37 PM

就直接給他排了又能怎樣?抵制?還是飛彈射過去?  反正這都是上層的決定,小老百姓吵得在兇牠們也不會理你
作者: abelyang27    時間: 2021-4-23 10:17 AM

.................照之前的新聞就已經知道說,其實核能的用水,是常期性到入海裡。
只是針對這個點,媒體避重就輕的再說。
至於那些水有分多少種,我就不知道了。
反正人類把自己滅亡這個一直都沒有變過。
作者: CBF600S    時間: 2021-4-23 05:47 PM

反正日本是一定會排,不管有沒有抗議,但政治人物不要只會舔日,看瞭就討厭
作者: maddux4607    時間: 2021-4-23 07:49 PM

很多有核電國家恐怕都如此
作者: localuraki    時間: 2021-4-23 10:52 PM

應該是不同的東西吧,為什麼要帶風向硬扯在一起?
作者: tsai963    時間: 2021-4-24 10:35 PM

吃報喝到汙染的東西!!只能說倒楣!!沒人會負責的!!
作者: heidguy    時間: 2021-4-25 02:24 PM

未來地球真的會變成電影裡的模樣嗎
作者: zx048829666    時間: 2021-4-25 06:08 PM

這有甚麼
中國把自家產的武漢肺炎病毒排到全世界才叫厲害
還刻意隱瞞消息導致大爆發
作者: CWZ    時間: 2021-4-25 11:24 PM

zx048829666 發表於 2021-4-25 06:08 PM
這有甚麼
中國把自家產的武漢肺炎病毒排到全世界才叫厲害
還刻意隱瞞消息導致大爆發 ...

COVID-19病毒是中國培養之證據?
我聽你這1450在胡扯
作者: zx048829666    時間: 2021-4-27 09:56 PM

CWZ 發表於 2021-4-25 11:24 PM
COVID-19病毒是中國培養之證據?
我聽你這1450在胡扯

石正麗早就承認武漢肺炎是她做的病毒
在採訪中透露她的實驗室的病毒與外界武漢肺炎雖然有96%相似度
但實驗室防護嚴密肯定不是從實驗室洩漏
原始病毒來自中國某蝙蝠洞窟上的冠狀病毒
這都是有紀錄的事情了
而且用在冠狀病毒上的技術只有中國獨有
石正麗在這近十年內將實驗室取得的重大技術突破都放出消息讓大家知道
原始母體+技術 都在中國有 只有中國有能力製造病毒
不然為何整個國際社會為何都說是中國製造武漢肺炎的?
日本與美國等國都有專家學者上節目介紹
還有 冠狀病毒實驗過去美國可是跟中國共同開發 後來美國覺得這對人類社會有危險且沒有利益而放棄
只剩中國接過冠狀病毒的實驗繼續做 都些都是可以查到的紀錄
最早中國可是指責美國製造武漢肺炎阿 現在大家都知道是中國製造的了
作者: zogol    時間: 2021-5-4 03:41 PM

真是一堆爛國家,那台灣反中之外,要不要順便嗆嗆日本呢?還是要龜起來…?
作者: EDDY_M    時間: 2021-6-3 03:47 PM

果然 就知道 這個報導 一定又是在玩文字遊戲 ...
唉 可以做得這麼沒品嗎?
幹 老是這樣 用文字的增減 就想把人家一起搞黑 好像自己就沒事了 ...
然後 等人家真的出來抗議
還一副裝沒事的樣子
洨闢練 可以這麼 洨闢練嗎

喔 自由時報的喔 好吧 那這不算是新聞 只能算是純粹鬼扯 ...




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www355.eyny.com/) Powered by Discuz!