伊莉討論區

標題: [少子化招生慘 近40所私校瀕退場恐1.9萬師失業][CTWANT][2021-4-19] [打印本頁]

作者: a0l0e0x0    時間: 2021-4-19 06:19 PM     標題: [少子化招生慘 近40所私校瀕退場恐1.9萬師失業][CTWANT][2021-4-19]

[attach]134821760[/attach]
教育部長潘文忠到立院接受質詢。(圖/中國時報趙雙傑攝)

少子化對私立學校招生造成重大衝擊,教育部長潘文忠今天表示,目前有3、40所私立學校因招生狀況不佳而列為預警或專案輔導學校,其中超過7成是私立高職或私立技專院校。而立委則推估,未來會有8000到1.9萬個大專教師失業,教育部要提早因應。

立法院教育及文化委員會今審議《私立高級中等以上學校退場條例》草案,潘文忠指出,受少子化影響,推估110學年高級中等學校新生人數為21.1萬人,並逐年遞減至114學年的18.3萬人。再者,自111學年起,大一新生人數低於20萬人,117學年至只剩16.2萬人。在這樣的趨勢下,許多私校面臨退場。


國民黨立委林奕華質詢指出,少子化對私校招生影響而大,尤其對私立高職或私立技專校院,教育部之前說有3、40所私校因辦學績效欠佳而被列為預警或專案輔導學校,其中到底有多少私立高職或私立技專院校?

潘文忠回答說,被列為預警或專案輔導的私立學校中,超過7成是私立高職或私立技專院校。不過現在許多私立技職體系的學校進行轉型,調整為私立高中或私立大學。


民進黨立委黃國書則說,教育部推估未來有10多所私立大專院校退場,但高教工會則認為有40所。目前大專院校教職職員有8萬多人,預估未來有8000到1.9萬人會失業,這麼多高階人力沒有工作,教育部要提早規畫因應辦法。

潘文忠回說,《私立高級中等以上學校退場條例》草案,對於學校停辦後的教師權益,都有所保障。若這些人想轉到業界,教育部也有一個媒合平台,過去已有1000多人在這裡尋求轉換跑道。

國民黨立委萬美玲說,《私立高級中等以上學校退場條例》草案中,學校若有50%教師是不合格的,列為預警學校,這很荒謬,這麼高比例的不合格教師,應該直接要求他們停辦。

潘文忠說,過去有規定,私校不合格教師比例達60%,扣除所有補助款,而在《私立高級中等以上學校退場條例》草案中,只要不合格教師達到50%就列為預警學校,更嚴格了。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
30年前的四一〇大遊行教改訴求之一「廣設高中大學」,
導致了技職專科院校紛紛改制為大學學院,
如今面對少子化的結果,
這個惡果只能自己吞了!
唉~~

作者: maddux4607    時間: 2021-4-19 07:58 PM

現在流浪教師實在太多了
作者: molitor    時間: 2021-4-19 08:04 PM

沒有辦法啦,真的是沒有人想要生小孩。
作者: fviamiaarhrpex    時間: 2021-4-19 11:02 PM

政府無能   打房無力   害家庭負擔沈重
作者: vvikimo    時間: 2021-4-19 11:44 PM

會更嚴重的,
民進黨完全沒有執政能力。
作者: 金凱杜    時間: 2021-4-20 01:08 AM

有錢的也少子化 多生幾個吧 看看7孩爸沒錢也搞這麼多個 手槍3Q哥說早知道射進套子裡
作者: mos1972    時間: 2021-4-20 04:17 AM

目前有配合程序外包案中 90% 都是有專業技術的流浪教師.
看樣子 未來可能更嚴重
作者: qsty    時間: 2021-4-20 05:05 AM

少子化不是只有台灣發生 , 只是台灣最嚴重
作者: jason20000    時間: 2021-4-20 06:00 AM

這不就是台灣報應的開始,都是老人怎麼打仗,
作者: jko3140403    時間: 2021-4-20 08:47 AM

當初錯誤的政策,現在就是承受惡果~
這情況只會更加的嚴重!
作者: jchgeorge    時間: 2021-4-20 09:16 AM

台灣內政部戶政司人口最新統計顯示,107年全台30歲以上的單身人口已正式超過600萬人,佔30歲以上人口比例近4成左右 其中,單身女性人口已高於單身男性60萬人,而且「晚婚不生」情形日益嚴重, 不婚、單身 已為愈來愈普遍的社會常態之一
作者: wange88    時間: 2021-4-20 11:11 AM

流浪教師.勞健保.都是很重要.
這政府有在動嗎
作者: a0l0e0x0    時間: 2021-4-20 11:32 AM

jchgeorge 發表於 2021-4-20 09:16 AM
台灣內政部戶政司人口最新統計顯示,107年全台30歲以上的單身人口已正式超過600萬人,佔30歲以上人口比例近 ...

這真的太神奇了吧!
我國目前人口數約2350萬人,
扣掉30歲以下的720萬人,
則30歲以上的人有1630萬人,
如果說單身人口數真的有600萬人,
那不就是說每2.7人就有一個是單身的!
作者: saber768    時間: 2021-4-20 08:04 PM

錯誤的政策比貪汙還可怕
當初那幫種下禍因的政客該負責
但是沒有人會承認,這不是教改的因素
主因是低薪+高工時,這個結果只是前因造成,後面的雪球還更大
作者: z40655783    時間: 2021-4-21 12:42 AM

現在連老師都要面臨失業了,真新慘阿,不過也不能怪老百姓阿,自己都快養不活了,哪來的錢養小孩啊,或者說,就算有養小孩的錢,也有大半先拿來養自家父母了,講難聽點就是,薪水沒漲,物價到是漲得快
作者: premiojack    時間: 2021-4-21 11:14 PM

物競天擇.出生率低的原因有許多.薪水低.就業機會少.都是因素.還有老人越來越多越長壽也是.....
作者: little5268    時間: 2021-4-22 04:34 AM

本帖最後由 little5268 於 2021-4-22 04:39 AM 編輯

桃園來說
附近大樓租屋價格14年前1樓的租金才6500現在要1萬5以上
我家是透天 當初用租的才1萬2後來隔壁賣1坪6萬才買下 現在租的要2萬6左右 賣的一坪約23萬 吃的用的住的健保勞保什麼的一直漲 薪水政府規定就多了2000 生個屁孩子勒了
我就想問 30歲以下沒特殊技能的薪水有超過6萬嗎?別說6萬了 有4萬就偷笑了 問題4萬是能養小孩喔?我自己有女兒 我跟我老婆薪水合起來差不多10萬 只能勉強能存一些而已呢(現在小孩都認為養父母不是應該了 勸還是新人的父母真的快存養老金 不然到退休年齡沒錢養自己就只能幹保全了...)

作者: kyoandgto    時間: 2021-4-22 05:44 AM

只能說無奈,現在的低薪環境
對於家庭而言..是嚴重的考驗

現在孩子生的少,自然對於學校
來談,就是相對的考驗
作者: abfish50    時間: 2021-4-22 11:12 AM

早該知道的問題,爆出來....不意外啊!
作者: joe80320    時間: 2021-4-22 12:55 PM

少子化越來越嚴重
流浪教師也就越來越多
作者: river3355    時間: 2021-4-22 01:28 PM

這只是開始而已
還會有其他效應
一直把人榨乾
自己都活不了
要怎麼養小孩
作者: powermodule    時間: 2021-4-22 02:03 PM

本帖最後由 powermodule 於 2021-4-22 02:04 PM 編輯

怪怪的...
一路看下來,想起最近幾天看的新聞:
在新竹,某工程師買了兩千萬左右的透天,打算長久居住.
然後他有個小孩正好要上小學,然而...
附近的小學都額滿了?!!

驚奇吧.

他要不塞紅包擠入,然後要小心無情老師考洗這多出來的人.
要不,請開車要10公里外=那裡還有位置.

心想:這是O森新聞台報的,不至於假說吧.

是要猜一猜,小學人口分布不均?,導致有些地方擠破頭,有些地方要放假人充當?
還是,這是一場夢,明明很多"人"

呵呵.

順便說,如果都是真的,那未來不用擔心.
年輕一代還要搶位置上好學校,不能有100%穩台大的幻想.

僅怪了怪了.
作者: ru6nj4504cji    時間: 2021-4-22 02:10 PM

現在就是比看是中共先瓦解還是台灣先自行滅絕了
作者: CenyLin    時間: 2021-4-23 04:55 AM

powermodule 發表於 2021-4-22 02:03 PM
怪怪的...
一路看下來,想起最近幾天看的新聞:
在新竹,某工程師買了兩千萬左右的透天,打算長久居住.

所以一個新竹工程師的狀況代表全台灣??

不相信台灣人口統計只相信一個新竹工程師??

怪怪的~~我覺得你的頭腦怪怪的~~確定裡面裝大腦??
作者: verruct    時間: 2021-4-23 08:26 AM

該併校該併校,該轉型該轉型,拖到現在一堆老師要失業。政府除了大內宣還會幹嘛?
作者: bird1223    時間: 2021-4-23 11:10 PM

再讓我選擇一次的話絕對不生小孩!真是搬石頭砸自己的腳
作者: hhf05    時間: 2021-4-24 03:11 AM

看看租金就要吃掉一個人收入的多少比例了,房價、房租與收入比失衡問題不解決,生育率是不可能上去的,要解決也不太可能,就連原本打房喊最兇的白,都轉風向了,暫擱居住正義法案的反而還是白的同路人,房價問題短短幾年內根本不可能改變,生育率只會再繼續下降。
作者: lionhead3    時間: 2021-4-24 03:54 AM


怎麼不討論社會結構性的問題
台灣低薪 房價高 物價高 工時高  
自己都過得半死不活了
要怎麼結婚? 要怎麼生小孩?
2016台灣人口開始正式負成長

這個會動搖國本的超大問題卻沒有人想處理

藍綠都是垃圾政客
垃圾不分藍綠!!!



作者: is8476    時間: 2021-4-24 04:15 AM

這問題遲早會發生的
尤其是今年被預測是世界第一低生育率的地方
再這樣惡化下去,
2075年?台灣會只剩下1600萬人
若台灣真剩下1600萬人的話
那時台灣會是什麼情況呢
真是讓人期待啊
作者: wange88    時間: 2021-4-24 10:51 AM

該改的就改革吧.
浪費在沒用的教育資源.還不如提升有用的教育

作者: sung0716    時間: 2021-4-24 11:18 AM

40所私校關門只是個開始而已,以後還會愈關愈多
作者: poloxok    時間: 2021-4-24 11:42 AM

本帖最後由 poloxok 於 2021-4-24 11:52 AM 編輯

少子化原因
國民黨搞得
國民黨想與中國統一
讓大陸的人過來
這樣就解決少子化問題
在陸事業也蒸蒸日上
以為雙管齊下
無恥
國民黨應該是腦子進糞挖不太出來
又不敢吃下去
就像不敢去中國定居設籍一樣

作者: nobody98    時間: 2021-4-24 12:01 PM

少子化是目前必然的趨勢,
學校一間接一間關門恐怕也難以避免。
其實不只是學校教師失業的問題,
少子化對整體社會的衝擊,
政府都應該趕緊擬定因應的對策與作為。
作者: oleotsao    時間: 2021-4-24 02:20 PM

saber768 發表於 2021-4-20 08:04 PM
錯誤的政策比貪汙還可怕
當初那幫種下禍因的政客該負責
但是沒有人會承認,這不是教改的因素

請李遠哲先生出來回答一下
作者: saber768    時間: 2021-4-24 03:08 PM

sung0716 發表於 2021-4-24 11:18 AM
40所私校關門只是個開始而已,以後還會愈關愈多

雪球是越滾越大
10年前幼兒園開始倒閉潮的時候
就知道大學也會有倒閉潮
然後慣老闆因為找不到奴工,也會被迫減產或歇業
只是會遞延,不過短視近利的台灣人不會想那麼多
作者: 221875    時間: 2021-4-25 12:53 AM

少子化不是主要原因吧
而是現在的國民教育就有問題
為什麼一定要背個學貸讀大學
在學校無法有效跟工作場所做銜接
真的12年國教有它的意義嗎
作者: miomio0322    時間: 2021-4-25 01:02 AM

真慘,當時人人大學生的政策,現在痛苦了
作者: volume2    時間: 2021-4-25 02:09 AM

其實就是當初廣設大學的錯

不知誰該負責 還是在那邊自我感覺良好
作者: c24691009    時間: 2021-4-25 07:35 AM

不是不想生,是連自己都快養不活如何去生,此一時彼一時的年代,年輕人也沒轍,上不管下哀號...
作者: 雨天等放晴    時間: 2021-4-25 02:29 PM

本來人口就過多了
人口過多的危機隨時會爆發 只是運氣好一職沒出現乾旱或糧食短缺
作者: bluesuperpt    時間: 2021-4-25 06:05 PM

沒辦法 以前老師好賺
又有寒暑假
現在呢
沒了
作者: hunnter31    時間: 2021-4-25 09:07 PM

物價飆升
薪水不漲
誰敢生小孩
政府政策沒有改進
作者: ddrqooqoo    時間: 2021-4-25 10:12 PM

少子化現象衝擊不只是學校方面...

還有其他方面...

學校只是比較早要面臨這問題而已!!!
作者: key65239    時間: 2021-4-25 10:44 PM

學校要關囉,老師不當老師了
作者: localuraki    時間: 2021-4-26 01:57 AM

不知道如果經濟好轉後這問題能不能改善
作者: a0l0e0x0    時間: 2021-4-26 01:19 PM

localuraki 發表於 2021-4-26 01:57 AM
不知道如果經濟好轉後這問題能不能改善

就算經濟轉好,
少子化現象也很難改善!
畢竟經濟只是不生小孩的藉口之一!
生活品質才是重點!
作者: Cancer555    時間: 2021-4-26 02:07 PM

全世界人口已經過多了 適度減輕人口 地球才能恢復生機 短時間內這趨勢無法逆轉 可見當年規劃的人實際為的應該是選票
作者: zogol    時間: 2021-5-4 04:03 PM

沒事的啦,政府的承諾在全面執政之下是可以改的,老師們就自求多福吧…
作者: gogosp    時間: 2021-5-5 11:52 AM

我個人的意見現在生活壓力太大,生子負擔超重,單身貴族愈來愈多呀!




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www355.eyny.com/) Powered by Discuz!